Stare Modern Warfare 3 obrywa za wady rebootu. Gracze krytykują nie tę grę

Choć do oficjalnej premiery Call of Duty: Modern Warfare 3 pozostało jeszcze kilka dni, tytuł zdążył wywołać już nieco kontrowersji, choćby za sprawą niezbyt ciepło przyjętej kampanii fabularnej. Gracze postanowili wyrazić rozczarowanie rebootem, ale swoje opinie skierowali w niewłaściwą stronę.

Jak bowiem zauważa serwis IGN, za problemy najnowszej odsłony serii oberwało się leciwemu już Modern Warfare 3 z 2011, które - jak można się domyślić - nie ma zbyt wiele wspólnego z problemami rebootu - oprócz oczywiście tytułu. Średnia ocena starszej odsłony sięga na ten moment ok. 3,5 punkta na 10, a negatywnych opinii na Metacritic jest już ponad 60%.

Oczywiście nie wypada, by niczemu winna produkcja obrywała za nieswoje problemy, więc Metacritic rozpoczął proces usuwania negatywnych opinii. „Ogólnie rzecz biorąc, tak, jeśli ktoś recenzuje jedną grę, myśląc, że recenzuje inną, musimy moderować tę krytykę” - wyjaśniono w oświadczeniu dla IGN. Co ciekawe, na profilu gry pojawiają się także oceny pozytywne, będące zapewne złośliwą kontrą w stronę krytyków, a nie pochwałą dla gry.

Niewykluczone, że duża część graczy uderzyła w starszą odsłonę celowo, a nie przez pomyłkę. Wystawianie ocen rebootowi Modern Warfare 3 będzie bowiem możliwe dopiero od premiery, a więc 10 listopada. W sieci pojawiają sie już jednak pierwsze recenzje kampanii, która - zdaniem większości krytyków - zawodzi nie tylko długością, ale i brakiem zawartości.

„Gra popełnia największy z możliwych grzechów dla thrillera akcji, którego akcja rozgrywa się w różnych miejscach świata: jest nudna” - czytamy w recenzji wspomnianego wcześniej serwisu. Coraz bardziej prawdopodobna wydaje się więc teoria, że Modern Warfare 3 miało być z początku jedynie dodatkiem do zeszłorocznej odsłony.